ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
ជ្រើសទំព័រ

មិនដែលមាន, នឹងមិនដែលនឹង

ចូលរួមជាមួយ Dr. Jason Deitch និង Tom Klapp នៅពេលពួកគេដាក់ចេញនូវហេតុផលសម្រាប់ការនៅសល់ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសដែលគ្មានថ្នាំមួយចំនួនសម្រាប់ការកែលម្អសុខភាព និងសុខុមាលភាព។

វេជ្ជបណ្ឌិត Klapp និយាយថាមានអ្នកបើកបរបីនាក់សម្រាប់អ្នកព្យាបាលរោគដែលព្យាយាមនាំយកថ្នាំចូលទៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈ ទាំងអស់ផ្អែកលើមូលដ្ឋានមិនពិត៖

  1. សាលារៀនបង្រៀនវិធីសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្ត / allopathic ជំនួសឱ្យវិធីសាស្រ្ត chiropractic
  2. អ្នកឯកទេសខួរក្បាលដែលមិនទទួលបានជោគជ័យជឿជាក់ថាថ្នាំញៀននឹងធ្វើឱ្យពួកគេមានប្រាក់កាន់តែច្រើន
  3. �Pied pipers�ដែលទាមទារថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជានឹងធ្វើអោយ chiropractic កាន់តែមានភាពជឿនលឿន�

ចំណុចខាងក្រោម៖ សុខភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិកធ្លាក់ចុះ មិនមែនដោយសារតែយើងកំពុងទទួលរងពីកង្វះថ្នាំ។

 

 

ការចម្លងជាវីដេអូ

Jason Deitch:��សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Jason Deitch នៅទីនេះ ហើយថ្ងៃនេះ ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការសន្ទនាដ៏ល្អជាមួយមិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tom Klapp ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tom អរគុណច្រើនសម្រាប់ការចំណាយពេលខ្លះក្នុងកាលវិភាគដ៏មមាញឹករបស់អ្នកដើម្បីនិយាយអំពី អ្វីដែលខ្ញុំជឿថាអាចជាការសន្ទនាដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈ chiropractic ដែលកំពុងសួរសំណួរថា តើហេតុអ្វីបានជា វិជ្ជាជីវៈ chiropractic ប្រសើរជាងវិជ្ជាជីវៈដែលគ្មានគ្រឿងញៀន? ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាមិនដឹងថាអ្នកជានរណា និស្សិតទើបបញ្ចប់ការសិក្សា និងផ្សេងៗទៀត មុនពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងសារ សូមនិយាយអំពីអ្នកនាំសារ។ ចែករំលែកជាមួយពួកយើងនូវប្រវត្តិខ្លះៗរបស់អ្នក និងមូលហេតុដែលអ្នកពិតជាបានក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងលោក ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ពិភពលោក ដែលជាអ្នកគាំទ្រសំលេងភាគច្រើនអំពីការរក្សា chiropractic ជាវិជ្ជាជីវៈដែលគ្មានថ្នាំ។

Tom Klapp: �ជាដំបូង ខ្ញុំបានអនុវត្តវា វានឹងមានអាយុ ៣៧ ឆ្នាំនៅខែក្រោយ ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យនយោបាយ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំជាអតីតប្រធានសមាគម Michigan Chiropractic ។ ខ្ញុំជាអតីតប្រធានសមាគម Michigan Association of Chiropractors ដែលជាសមាគមដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋ Michigan ដែលបានរួមគ្នាកាលពី 37 ឆ្នាំមុនឥឡូវនេះ ជឿឬមិនជឿ។ ខ្ញុំដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់រួចមកហើយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាកលវិទ្យាល័យជីវិត ហើយខ្ញុំមានបញ្ជីការងារដែលមានប្រាក់ខែទាបនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈនេះ ដូច្នេះសម្រាប់អ្វីដែលមានតម្លៃនោះ ខ្ញុំដឹងពីវិធីរបស់ខ្ញុំជុំវិញអាជីពនេះ។ ចូរ​យើង​ដាក់​វា​តាម​នោះ។

Jason Deitch:��ត្រូវ។ អ្នកកំពុងមានមុខមាត់អំពីការងារដែលមានប្រាក់ខែទាប ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើគឺអ្នកបានស្ម័គ្រចិត្ត និងចូលរួមជាច្រើនកម្រិតជុំវិញពិភពលោកក្នុងការសន្ទនានេះ ឬពិតជាអំពីរបៀបលើកកំពស់វិជ្ជាជីវៈរបស់យើង ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ ឋានៈដែលវាពិតជាសមនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំដឹងហើយថា អ្នកគឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសមាគមរដ្ឋទាំងពីរ។ អ្នក​មាន​ចិត្ត​រាប​ទាប ហើយ​អ្វីៗ​ក៏​ល្អ​ដែរ។ តោះចូលទៅក្នុងវា។ សម្រាប់​អ្នក​ព្យាបាល​រោគ​ដែល​កំពុង​មើល អ្នក​ប្រហែល​ជា​មាន​គ្រូពេទ្យ​ជំនាញ​ខ្លះ​ដែល​មាន​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ដែល​នៅ​ក្នុង​សាលា សូម​ពិភាក្សា​គ្នា។ មានអ្នកនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងដែលជឿជាក់យ៉ាងសកម្មថាយើងនឹងក្លាយជាវិជ្ជាជីវៈកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយនឹងគ្រឿងញៀន។ ហេតុអ្វីបានជាវាមិនពិត?

Tom Klapp: �មែនហើយ ហេតុផលដំបូងដែលវាមិនពិតគឺដោយសារតែមានវិជ្ជាជីវៈជាច្រើននៅទីនោះដែលមានឆន្ទៈ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេច និងអាច ហើយតាមពិតចង់សរសេរវេជ្ជបញ្ជាឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ បច្ចុប្បន្ននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រជាជនអាមេរិកជាមធ្យមទទួលបានថ្នាំនេះ វាមានវេជ្ជបញ្ជាចំនួន 13 ដែលត្រូវបានសរសេរសម្រាប់គាត់ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយ 75% នៃជនជាតិអាមេរិកកំពុងលេបថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាយ៉ាងហោចណាស់មួយ។

សំណួរដំបូងដែលខ្ញុំនឹងសួរគ្រូពេទ្យជំនាញគិតតាមវិធីនេះ តើអ្នកផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដល់អ្នកជំងឺខាងលើ និងលើសពីអ្វីដែលអ្នកផ្តល់សេវា និងគ្រូពេទ្យផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលកំពុងសរសេរវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ថ្នាំដូចជាឆ្កួត តើអ្នកផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដែលពួកគេមិនមានរួចហើយ ទទួល?

នោះ​ជា​សំណួរ​ដំបូង។ អញ្ចឹងនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់ តើអ្នកកំពុងបំផ្លាញអ្វី តើអ្នកកំពុងខូចចិត្ត លើពិភពលោកដែលមានវិជ្ជាជីវៈ [ថែទាំសុខភាព] ដែលគ្មានគ្រឿងញៀន? សូម្បីតែនឹងជជែកវែកញែកមនុស្សដូចជា homeopaths និង naturopaths តាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេមានទម្រង់នៃការចេញវេជ្ជបញ្ជាអ្វីដែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាថ្នាំ។ នៅ​ទីនេះ យើង​នៅ​ទីនេះ យើង​គឺ​ជា​ការ​រារាំង។

ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយ មូលនិធិសម្រាប់ការវះកាត់ខួរក្បាល បានធ្វើការស្ទាបស្ទង់ទីផ្សារសំខាន់ៗក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នានៃការកំណត់នូវអ្វីដែលសាធារណៈជនជឿជាក់លើការព្យាបាលរោគឆ្អឹងខ្នង? តើពួកគេចូលចិត្តអ្វីខ្លះអំពីយើង? តើពួកគេមិនចូលចិត្តពួកយើងទេ?

ចំណុចសំខាន់មួយដែលសាធារណជនចូលចិត្ត និងពេញចិត្តចំពោះវិជ្ជាជីវៈ chiropractic គឺយើងគ្មានគ្រឿងញៀន។ សាធារណជនចូលចិត្តដឹងថាមានវេជ្ជបណ្ឌិតនៅទីនោះ ដែលពួកគេអាចទៅទីនោះមិនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច ខណៈដែលពួកគេដើរចូលមាត់ទ្វារដើម្បីសរសេរវេជ្ជបញ្ជា។ យើង​មាន​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​អស្ចារ្យ ប្រសិទ្ធភាព ជួនកាល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ វិធី​ព្យាបាល​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​គ្មាន​ការ​នាំ​ថ្នាំ​មក​ក្នុង​អាជីព​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​របស់​យើង។

Jason Deitch:�� តើមានការអះអាងអ្វីខ្លះ? អ្នកដែលជឿរឿងនេះ។ ប្រហែល​គ្រាន់​តែ​ចែក​រំលែក​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ទើប​តែ​សន្ទនា​គ្នា​ប៉ុណ្ណោះ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គេ​គិត​ថា​វា​ជា​វិជ្ជាជីវៈ​ល្អ​ជាង​នឹង​ថ្នាំ?

Tom Klapp:��ខ្ញុំបានមើលរឿងនេះហើយ ខ្ញុំបានចុះដល់ហេតុផលបីយ៉ាងដែលវិជ្ជាជីវៈចង់ដើរតាមផ្លូវនេះ។ ចូរហៅពួកគេថាអ្នកបើកបរ ប្រសិនបើអ្នកនឹង។

អ្នកបើកបរទីមួយគឺថាមានមហាវិទ្យាល័យជាច្រើននៅទីនោះ មហាវិទ្យាល័យ chiropractic ដែលកំពុងបណ្តុះបណ្តាលវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងហៅថា ការអនុវត្ត allopathic ។ ពួកគេបង្រៀនពួកគេពីរបៀបធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ; ពួកគេបង្រៀនពួកគេពីរបៀបដើម្បីយោងទៅវេជ្ជបណ្ឌិត។ ពួកគេបង្រៀនពួកគេពីរបៀបអនុវត្ត គិត និងធ្វើដូចគ្រូពេទ្យ។ បន្ទាប់មក អ្វីដែលកើតឡើងចំពោះនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាទាំងនេះ គឺនៅពេលដែលពួកគេបញ្ចប់ការសិក្សា ហើយពួកគេទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ chiropractic របស់ពួកគេ ពួកគេដឹងថា chiropractic មិនមែនជា allopathic ដែលថារឿងទាំងអស់ដែលពួកគេអាចនឹងត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាលា allopathic-leaning ទាំងនេះ ពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ អ្វី​ដែល​នាំ​ឱ្យ​កើត​មាន​គឺ​មាន​អារម្មណ៍​តានតឹង ខឹង​ប្រហែល​ជា​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ដូច​ជា​ត្រូវ​គេ​វាយ​ហើយ​ប្តូរ ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពួក​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ដូច​ជា​ត្រូវ​គេ​បោក​ប្រាស់​ដែរ។ ក្នុង​ចិត្ត​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​គេ​បោក​ប្រាស់។

ដូច្នេះយើងមាននិស្សិតដែលបញ្ចប់ការសិក្សាមិនពេញចិត្តជាច្រើននៅពេលដែលពួកគេចេញពីសាលាបានគិតថា �ពេលខ្ញុំចេញពីសាលា ខ្ញុំនឹងធ្វើជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ ពួកគេជាវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុន្តែមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានជំងឺនោះទេ។ ដូច្នេះវានាំឱ្យ �ប្រហែលជាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលខ្ញុំបានបង្រៀន។� អូខេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យដែលគិតថាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជាជីវៈជំនួសឱ្យការសម្របខ្លួនទៅនឹងច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រង chiropractic ។ ដោយសារតែនោះជាអ្វីដែលបរិមាណនេះ។ យើងមានច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងលើអ្វីដែលយើងធ្វើ ហើយសាលារៀនគួរតែបង្រៀនពីអ្វីដែលច្បាប់ទាំងនោះអនុញ្ញាត មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់នេះទេ។ យល់ព្រម? នោះគឺជាអ្នកបើកបរដ៏សំខាន់មួយ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បើក​បរ​ម្នាក់​ទៀត​គឺ​ការ​ខ្វះ​ការ​ជោគជ័យ​ដែល​គ្រូពេទ្យ​ជា​ច្រើន​មិន​បាន​ជោគជ័យ​ដូច​ជា​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​ចង់​ក្លាយ​ជា​ឬ​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​គួរ​តែ​ធ្វើ។ ពួកគេក្រឡេកមើលវិជ្ជាជីវៈពេទ្យ ពួកគេឃើញថាពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែ នៅពេលដែលពួកគេផ្ញើវិក្កយបត្រទៅក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ហើយពួកគេគិតថា �ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានតែអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចទទួលបានប្រាក់ខែដូចពួកគេទទួល។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះជាការគិតខុសខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះអ្នកនៅតែជាវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែក chiropractic ហើយមិនមានសញ្ញាណាមួយដែលបង្ហាញថា ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះ អ្នកអាចសរសេរវេជ្ជបញ្ជាបាន នោះអ្នកនឹងបានប្រាក់ខែច្រើនជាងនេះ . តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងបោះចោលនូវការពិតមួយនៅទីនោះ ដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនធ្លាប់គិត ហើយវានេះគឺ៖ មិនមានលេខកូដ CPT សម្រាប់សរសេរវេជ្ជបញ្ជានោះទេ។ វាជាផ្នែកមួយនៃកូដ E និង M ដែលជាកូដវាយតម្លៃ និងការគ្រប់គ្រង។ អ្នកអាចធ្វើបានរួចហើយ។ ដូច្នេះតើអត្ថប្រយោជន៍នៅឯណា? ខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេបង់ប្រាក់ឱ្យយើងឥឡូវនេះសម្រាប់ E និង M ដែលយើងអាចធ្វើបានរួចហើយ ជំនួសឱ្យការព្យាយាមបន្ថែមសិទ្ធិតាមវេជ្ជបញ្ជាទៅអ្វីមួយ ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមផ្ញើវាសម្រាប់ការទូទាត់។ គ្មាន​ការ​បញ្ជាក់​ថា យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ​បន្ថែម​ទៀត​ទេ។

Jason Deitch:��ត្រូវ។

Tom Klapp:��វាជាសុបិនបំពង់។ អ្នក​បើក​បរ​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​អ្នក​បើក​បំពង់​ទឹក​ក្នុង​អាជីព។ មានក្រុមចេញពីរដ្ឋផ្លរីដា ដែលបង្កើតសំលេងរំខានជាច្រើនអំពីថាតើយើងអាចមានកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែសរសេរវេជ្ជបញ្ជា។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងប្រកែកផ្ទុយ។ យើង​នឹង​ក្លាយ​ជា​អាជីព​មួយ​ប្រសិន​បើ​ភ្លាមៗ​នោះ​យើង [ចាប់​ផ្ដើម] ធ្វើ​ដូច​អាជីព​ផ្សេង​ទៀត។ អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​មាន​អំណាច អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា និង​ជា​ពិសេស​ក្នុង​ចិត្ត​សាធារណជន​គឺ​យើង​គ្មាន​គ្រឿងញៀន។

Jason Deitch:��ត្រូវ។

Tom Klapp៖�ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​អ្នក​ផែ​ផុយ​ស្រួយ​បញ្ចេញ​វោហារសាស្ត្រ​របស់​ខ្លួន​ព្រោះ​បន្ថែម​លើ​គំនិត​អាក្រក់​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង​ជា​រឿង​នយោបាយ​នឹង​ក្លាយ​ជា​សុបិន​អាក្រក់​សម្រាប់​អាជីព​របស់​យើង។

Jason Deitch:�� មាន​អ្នក​ខ្លះ​ប្រកែក​ថា​ចង់​បាន​សិទ្ធិ​ដើម្បី​អាច​បំបាត់​គ្រឿងញៀន។ តើអ្នកជឿថាវាជាអំណះអំណាងសមហេតុផលទេ? វាស្តាប់ទៅឡូជីខល។ តើ​អ្នក​និយាយ​អ្វី​ទៅ​អ្នក​ដែល​និយាយ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​ចង់​បាន​សិទ្ធិ​ទាំង​នេះ?Tom Klapp៖��ប្រសិនបើអ្នកជឿការលើកឡើងនោះ ស្ពាននៅ Brooklyn ថាខ្ញុំចង់លក់អ្នកព្រោះវាគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យអស់សំណើច។ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ពាក្យ​ដែល​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​និយាយ​ទេ ពេល​គេ​និយាយ​ថា ​ខ្ញុំ​ចង់​ដក​ថ្នាំ​អ្នក​ជំងឺ​ចោល។ ហើយជឿខ្ញុំ យើងទាំងអស់គ្នាឃើញវា ខ្ញុំអង្គុយជាមួយអ្នកជំងឺ ហើយខ្ញុំណែនាំពួកគេថាពួកគេទៅជួបគ្រូពេទ្យ ហើយសួរគាត់ថាតើថ្នាំមួយណាដែលពួកគេកំពុងលេប ពួកគេអាចរស់នៅដោយគ្មាន។ ទុក​ឱ្យ​គ្រូពេទ្យ​ធ្វើ​ការងារ​របស់​គាត់។ ការងារ​របស់​គាត់​គឺ​ដក​មនុស្ស​ចេញ​ពី​គ្រឿង​ញៀន ហើយ​ដាក់​ថ្នាំ​ញៀន​និង​អ្វីៗ​ទាំង​អស់។ ការងាររបស់ខ្ញុំគឺអប់រំអ្នកជំងឺរបស់ខ្ញុំថា មានវិធីល្អជាងគ្រាន់តែលេបរាងកាយរបស់អ្នកដោយសារធាតុគីមី និងជាតិពុលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងទម្រង់ជាថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា។

ជេសុន�ជម្រះ:�� មិនអីទេ អញ្ចឹងហើយ -

លោក Tom Klapp:�� នោះជាអំណះអំណាងមិនពិត។

Jason Deitch:��ដូច្នេះវាជាទឡ្ហីករណ៍ដែលនៅលើផ្ទៃហាក់ដូចជាឡូជីខល ប៉ុន្តែវាអាចមានហេតុផលមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួននៅពីក្រោយវា។

Tom Klapp:��ត្រូវ។

Jason Deitch៖ ��ចុះ​អ្នក​ក្នុង​អាជីព​ដែល​និយាយ​ថា ​ហេ​ស្តាប់​។ ខ្ញុំមិនចង់ចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំទេ។ Tom ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ វាជាប្រពៃណីរបស់យើង វាជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង វាជាកត្តាលក់តែមួយគត់របស់យើង។ ប៉ុន្តែ​តើ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​អ្វី​ខ្លះ បើ​អ្នក​ខ្លះ​ក្នុង​អាជីព​របស់​យើង​ចង់​ធ្វើ​វា? ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​វា​ទេ។​ តើ​ការ​បើក​ទ្វារ​នេះ​ឬ​ចេញ​ពី​ច្រាំង​ថ្ម​នោះ​មាន​ឥទ្ធិពល​អ្វី​ខ្លះ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​គិត​ថា​យើង​អាច​រស់នៅ​បាន​? ឲ្យ​អ្នក​ដែល​ចង់​ធ្វើ ធ្វើ​ទៅ។ ខ្ញុំមិនជ្រើសរើសធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជួយមនុស្សក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

Tom Klapp៖��ខ្ញុំមានភ័ស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនពីរដែលនឹងកម្ចាត់អំណះអំណាងនោះជាពិសេស។ ទីមួយគឺវិជ្ជាជីវៈ osteopathic ដែលបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំងដូចជាវិជ្ជាជីវៈ chiropractic ជាវិជ្ជាជីវៈដែលផ្តោតលើឧបាយកលសំខាន់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ពួកគេមានភាពរស់រវើក ហើយពួកគេបានរៀបចំសន្លាក់នៃរាងកាយដើម្បីបង្កើនលំហូរឈាម blah blah blah blah ។ នៅឆ្នាំ 1958 ពួកគេមានចលនាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុង chiropractic ដែលបាននិយាយថា 'ហេ ចូរចាប់ផ្តើមចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំ។ អ្នកនៅទីនេះ អ្នកគ្រាន់តែបន្តធ្វើអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ពួកយើងនឹងធ្វើរឿងនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សដែលត្រូវបានគេទុកឲ្យធ្វើឧបាយកលស្ទើរតែបាត់បង់ទៅហើយ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នករកឱ្យខ្ញុំឃើញនូវគ្រូពេទ្យវះកាត់ឆ្អឹងម្នាក់នៅថ្ងៃនេះ ដែលសូម្បីតែមើលពីចម្ងាយដូចជាអ្នកជម្ងឺពុកឆ្អឹងទាំងនោះតាំងពីឆ្នាំ 1958 មកម្ល៉េះ។ សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ចេញវេជ្ជបញ្ជា វា​នឹង​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​មុន​ពេល​ដែល​យើង​នៅ​សល់​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​ឱ្យ​ចេញវេជ្ជបញ្ជា។

បន្ទាប់មកឧទាហរណ៍ទីពីររបស់ខ្ញុំពីប្រវត្តិសាស្រ្តគឺសាមញ្ញថានៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗដែលការជជែកវែកញែកត្រូវបានធ្វើឡើងនោះ chiropractor សេរីនិយមនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកអភិរក្សថា អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ ហើយខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នករក្សា។ ធ្វើអ្វីដែលអ្នកនឹងបន្តធ្វើ។ នេះបានបន្ត� យើងមានរដ្ឋចំនួន 50 ដូចនេះ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋទាំង 50 នៅពេលដែលកណ្តឹងចុងក្រោយត្រូវបានបន្លឺឡើង ហើយផ្លុំកញ្ចែ ហើយកាំភ្លើងក៏រលត់ទៅ គ្រូពេទ្យជំនាញខាងអភិរក្សបានបញ្ចប់ដោយត្រូវតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចគ្នា យក វគ្គសិក្សាដូចគ្នាពិតប្រាកដ ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដូចគ្នាទៅនឹង chiropractor វិសាលភាពទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះ​ការ​ប្រកែក​នោះ​បរាជ័យ​ព្រោះ​យើង​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង។

Jason Deitch៖ ��អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​តែ​ឮ​អ្នក​និយាយ​គឺ​វា​មិន​មែន​ជា​វិធី​ផ្ទាល់​និង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​រស់​ទេ។ នោះអាចហាក់ដូចជាថានៅពេលនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់គឺថា ដើម្បីចេញវេជ្ជបញ្ជាឱសថ វាមានការអប់រំបន្ថែមទៀត។ បើ​មាន​ការ​អប់រំ​កាន់​តែ​ច្រើន នោះ​នឹង​មាន​ការ​សាកល្បង​បន្ថែម​ទៀត។ ប្រសិនបើមានការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀត តម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណកាន់តែខ្ពស់ ការចំណាយលើការធានារ៉ាប់រងលើការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ កើនឡើង ព្រោះវាត្រូវតែរីករាលដាលនៅលើមនុស្សគ្រប់គ្នាជាមូលដ្ឋាន -

លោក Tom Klapp:��A big [crosstalk 00:13:58]

Jason Deitch៖ ��- ថាវាស្តាប់ទៅល្អ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនជាការពិតទេ នៅពេលដែលវានិយាយ និងធ្វើរួច, [crosstalk 00:14:07]

Tom Klapp៖��វាស្តាប់ទៅល្អ ប៉ុន្តែវាមិនដែលប្រែជាបែបនោះទេ។

Jason Deitch:��មិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាស្តាប់ទៅល្អទេ ប៉ុន្តែវាស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់អ្នកខ្លះ។

លោក Tom Klapp:��ត្រូវ។

Jason Deitch៖�� ទឡ្ហីករណ៍គឺថានេះគឺជាជំហានវិជ្ជមាន ឬការរីកចម្រើននៃវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​និយាយ​ថា 'នេះ​ជា​អ្នក​ដែល​យើង​ធ្លាប់​ជា​និច្ច។ នេះ​ជា​អ្នក​ដែល​យើង​គួរ​បន្ត​ធ្វើ។ វាជាអ្វីដែលទីផ្សារកំពុងទាមទារ។ ប្រជាជន​សរសើរ​ថា​គ្មាន​ថ្នាំ​ញៀន។​ តើ​វា​បន្ត​ទៅ​មុខ​យ៉ាង​ណា​ពី​ទីនេះ? តើ​មនុស្ស​កំពុង​មើល​អ្វី តើ​ពួកគេ​គួរ​ទទួល​បាន​អ្វី​ពី​វា ហើយ​តើ​ពួកគេ​គួរ​ធ្វើ​ដូចម្តេច? តើ​គេ​ចូល​រួម​ដោយ​របៀប​ណា? តើ​ពួកគេ​គ្រាន់តែ​មើល​គ្រោះថ្នាក់​រថភ្លើង​ដែល​មាន​សក្តានុពល​កើតឡើង ឬ​តើ​មាន​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​ដើម្បី​ចូលរួម ចូលរួម ចែករំលែក​សំឡេង​របស់ពួកគេ ប្រហែលជា​ថែមទាំង​បំផុសគំនិត​អ្នក​ដទៃ​ឱ្យ​មើលឃើញ​វា​កាន់តែ​ច្បាស់​បន្តិច ហើយ​ដូច្នេះ​នៅលើ​?

Tom Klapp៖��មែនហើយ នោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ ពីព្រោះមានអ្នកព្យាបាលរោគជាច្រើននាក់អង្គុយនៅក្រៅកិច្ចពិភាក្សានេះ។ ពួកគេ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​វា​ខុស​អ្វី​? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនប្រើថ្នាំ? បន្ទាប់មកមានអ្នកខ្លះដែលដឹងដោយវិចារណញាណថាពួកគេប្រឆាំងនឹងវា ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនចង់ក្រោកឈរទេ ព្រោះពេលខ្លះការឈរជើងអាចជាបញ្ហា អាចពិបាក។

អនុសាសន៍ដំបូងដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺប្រសិនបើអ្នកជឿថានេះជាគំនិតអាក្រក់ ការចូលទៅក្នុងផ្លូវនៃគ្រឿងញៀន ប្រសិនបើអ្នកជឿដូចខ្ញុំសូមក្រោកឈរឡើង។ អ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងទេ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនោះទេ។ នៅពេលអ្នកចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ Jason និងគ្រូពេទ្យផ្សេងទៀតដែលមើលរឿងនេះ អ្នកមិនបានចូលដើម្បីចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំនោះទេ។ វាមិនដែលសូម្បីតែការពិភាក្សា។ គ្មាន​នរណា​បាន​គិត​អំពី​វា​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានវាទេ។ ឥឡូវនេះភ្លាមៗនោះវាជារឿងមួយ។ អ្នក​បាន​ចូល​ក្នុង​អាជីព​គ្មាន​ថ្នាំ​ញៀន។ ពីដំណើរទៅមក នោះហើយជារបៀបដែលវាកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកចូល ហើយនោះជារបៀបដែលយើងគួររក្សាវាសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនដែល � យើងពិតជាមិនមានពេលពេញមួយថ្ងៃដើម្បីរាប់បញ្ចូលពួកគេទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែ

Jason Deitch:�� នោះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង។ យើងបានចុះឈ្មោះសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនោះ។

Tom Klapp៖��យើង​បាន​ចុះឈ្មោះ​ដោយ​គ្មាន​ថ្នាំ​ញៀន។

Jason Deitch:��ត្រូវ។

Tom Klapp៖��ឥឡូវនេះទៅជាមួយវា។ សាធារណជន​មាន​ប្រាជ្ញា​ចំពោះ​គ្រឿងញៀន។ មិនអីទេ ដូច្នេះតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន? ក្រោកឈរឡើង រាប់ ក្រោកឈរប្រឆាំងនឹងចលនាទាំងមូលនេះ ហើយគាំទ្រមនុស្សដែលកំពុងធ្វើរឿងដូចគ្នា។ ឧទាហរណ៍ អ្នក និងខ្ញុំចូលរួមនៅក្នុងអង្គការថ្មី ឬសម្ព័ន្ធមួយ យើងហៅថា One Chiropractic។ យើងចង់បង្រួបបង្រួមវិជ្ជាជីវៈជុំវិញប្រយោគមួយ៖ មជ្ឈមណ្ឌល subluxation-centered, chiropractic គ្មានថ្នាំ។ នៅទីនោះអ្នកទៅ។ តើមានពួកយើងប៉ុន្មាននាក់ដែលគិតថាវានៅទីនោះ? យើង​អាច​បង្កើត​ចលនា​ដ៏​ធំ​មួយ​ដោយ​គ្រាន់​តែ​ថា​ហើយ​មាន​អង្គការ​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ទីនោះ។ រដ្ឋ Michigan ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ សមាគម Michigan នៃ Chiropractors តាមចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំ គឺជាសមាគមរដ្ឋមួយក្នុងចំនោមសមាគមរដ្ឋតិចតួចបំផុតដែលបានអនុម័តដំណោះស្រាយថាយើងគ្មានគ្រឿងញៀន យើងមានបំណងបន្តគ្មានគ្រឿងញៀន ហើយវាមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ ពួកយើង។

ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​សមាគម​រដ្ឋ​របស់​អ្នក​មិន​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ សូម​ចូលរួម។ សុំឱ្យពួកគេកាន់តំណែងដដែលនោះ។ មានសមាគមជាតិ។ ប្រាកដជាមានមហាវិទ្យាល័យ។ យើងស្គាល់សាកលវិទ្យាល័យជីវិត (ចក្ខុវិស័យជីវិត, ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែក Chiropractic ថ្ងៃនេះ), Life West, មានមហាវិទ្យាល័យផ្សេងទៀតដែលបានកាន់មុខតំណែងដូចគ្នានេះ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលត្រូវការការគាំទ្ររបស់អ្នក។ ម៉្យាងវិញទៀត មានមហាវិទ្យាល័យ មានបុគ្គល មានសមាគម នៅទីនោះ ដែលគិតថា អ្នកព្យាបាលរោគ គួរលះបង់ប្រវត្តិ លះបង់ទស្សនវិជ្ជា បោះបង់អ្នកណា ហើយក្លាយជាមនុស្សលះបង់។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកគាំទ្រពួកគេ ចូរដកការគាំទ្ររបស់អ្នកចេញ។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកអាចបោះឆ្នោតដោយជើងរបស់អ្នក ដូចដែលពួកគេនិយាយ។

Jason Deitch៖ ��ពិតជាអញ្ចឹងមែន។ នោះ​ពិត​ជា។ វាជាប្រធានបទធំ។ វាជាបញ្ហាធំ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមានភាពស្និទ្ធស្នាលនៅ New Mexico កាលពីឆ្នាំមុន។ វាគឺដោយបុគ្គលជាក់លាក់តែប៉ុណ្ណោះ Dr. Guy Riekeman, Gerry Clum និង​មនុស្ស​ជាច្រើន​នាក់​ទៀត ដែល​យើង​បាន​ជួយ​សង្គ្រោះ​វា​ពី​ការ​ដើរ​ហួស​គែម។ តើ​វា​ជា​ការ​ពិតមែន​ទេ? តើអ្នកចង់ផ្តល់ការទស្សន៍ទាយណាមួយអំពីរបៀបដែលអ្នកគិតថាវាអាចនឹងកើតឡើង ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង អ្នកដឹងទេ ថ្ងៃនេះ ថ្ងៃស្អែក ដូច្នេះពួកគេអាចដឹងពីភាពបន្ទាន់ ? តើ​នេះ​ជា​បញ្ហា​សក្តានុពល​ទ្រឹស្តី​មួយ​ចំនួន ឬ​វា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ប៉ុណ្ណា?

Tom Klapp៖��ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើង បើទោះបីជាយើងកំពុងមានការសន្ទនានេះក៏ដោយ មានអ្នកព្យាបាលរោគ សមាគមអ្នកព្យាបាលរោគ ដែលគ្រោងនឹងដាក់ចេញនូវច្បាប់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគ្រូពេទ្យជំនាញចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំ។ ឥឡូវនេះ មានបញ្ហាច្រើនណាស់ក្នុងការអនុម័តច្បាប់ប្រភេទនេះ។ បញ្ហាធំបំផុតគឺថា chiropractors ផ្សេងទៀតមិនយល់ស្របជាមួយវា។ យល់ព្រម? យើងមានរដ្ឋមួយគឺ Wisconsin ជាកន្លែងដែលសមាគមមួយបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងគ្រឿងញៀន ហើយពួកគេបានបង្កើតសមាគមថ្មីទាំងស្រុងដែលវាមានគោលបំណងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាថ្នាំមិនដែលមកដល់ Wisconsin ។ អ្វីដែលមានន័យថានៅក្នុង Wisconsin ឥឡូវនេះអ្នកមានរដ្ឋបែងចែក។ ពួក​គេ​មិន​ទៅ​អនុម័ត​ច្បាប់​សម្រាប់​គ្រឿង​ញៀន​នៅ​ទី​នោះ​ទេ ព្រោះ​អ្នក​តាក់តែង​ច្បាប់​មើល​ទៅ​លើ​វិជ្ជាជីវៈ​ដែល​បែក​បាក់​គ្នា ពួក​គេ​នឹង​មិន​ឆ្លង​កាត់​វា​ឡើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វេជ្ជបណ្ឌិតនៅក្នុងរដ្ឋ Wisconsin កំពុងត្រូវបានបោកប្រាស់ចេញពីសមាគមតែមួយ ដែលមានអំណាច និងបង្រួបបង្រួម ដែលអាចទទួលបានរឿងល្អៗ។

ចុះ​បើ​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​ទៅ​រក​ថ្នាំ​វិញ តើ​យើង​ចាប់​ផ្តើម​ចូល​ទៅ​កាន់​សេវា​ព្យាបាល​បែប​ព្យាបាល​បែប​ព្យាបាល​ដោយ​វិធី​បែប​ណា? នោះ​ជា​ផ្ទាំង​ថ្ម​ដ៏​បរិសុទ្ធ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានអ្វីដែលយើងធ្វើបានដោយចំណាយលើចំណែកដែលប្រព័ន្ធចំណាយសម្រាប់ជំងឺ allopathy ព្រះជាម្ចាស់របស់ខ្ញុំ អ្វីដែលជាការឈ្នះដ៏អស្ចារ្យដែលនឹងក្លាយជាវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។ វាតែងតែមាន ដរាបណាចលនានេះនៅមានជីវិត នរណាម្នាក់នឹងនៅទីនោះព្យាយាមអនុម័តច្បាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកនៅទីនេះ ហើយឥឡូវនេះ យើងកំពុងមើល។ ខ្ញុំមិនទាំងប្រាប់អ្នកថាយើងជានរណាទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ណែនាំអ្វីច្រើនកន្លែងណា យើងនឹងដឹងអំពីវា យើងនឹងប្រឆាំង ហើយយើងនឹងសម្លាប់វាចោល។

ឥឡូវនេះ មាន​ចលនា​មួយ​ប្រភេទ​ទៀត​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដែល​ជួយ​បុព្វហេតុ​របស់​យើង ហើយ​នោះ​ជា​គំនិត​ទាំងមូល​នៃ​ការ​ញៀន​អាភៀន។ មួយរំពេចនេះបានក្លាយជារឿងធំហើយ មូលហេតុដែលវាធំគឺដោយសារតែ MDs កំពុងចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំអូផ្ចូអ៊ីត មនុស្សកាន់តែញៀន បន្ទាប់មក MD ដកវាចេញពីវេជ្ជបញ្ជា ហើយឥឡូវនេះពួកគេត្រូវទៅស្វែងរក ខ្ពស់ដូចគ្នាជាមួយវីរនារី។ ឥឡូវ​នេះ​ឯង​យក​មនុស្ស​ធម្មតា​ម្នាក់​ដែល​មាន​ការងារ​ធ្វើ មាន​គ្រួសារ មាន​ជីវិត ហើយ​រំពេច​នោះ​ក៏​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ញៀន​ថ្នាំ​តាម​ផ្លូវ ហើយ​ក៏​ស្លាប់។ នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងចង់ចូលរួមក្នុងរឿងនោះ?

សូមមើល ឥឡូវនេះ វិជ្ជាជីវៈ chiropractic នៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំទាំងអស់ចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយយល់ថានេះនឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់អ្នកព្យាបាលរោគក្នុងការគិតអំពីការចូលរួមក្នុងប្រភេទនៃសិទ្ធិតាមវេជ្ជបញ្ជាណាមួយ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងថ្នាំ opioid ។ ចូរឆ្លាត។ ចូរបង្ហាញខ្លួនយើងថាជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានោះ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែទិញចូល លក់ព្រលឹងរបស់យើងក្នុងតម្លៃមួយដុល្លារនោះទេ ដូច្នេះយើងអាចចែកចាយថ្នាំដូចជាស្ករគ្រាប់ Halloween ដូច MDs ធ្វើដែរ។ វាឆ្កួត។

Jason Deitch:��ខ្ញុំឮអ្នកនិយាយថា នៅកម្រិតជាច្រើន គ្រាន់តែមួយ យើងមិនបំពេញតម្រូវការដែលមិនទាន់ត្រូវបានបំពេញទេ។

Tom Klapp៖�� ពិត។

Jason Deitch:��នោះជាអំណះអំណាងដ៏អស្ចារ្យ។ ទី​២ ថ្នាំ​មាន​គ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេមានហានិភ័យ ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងចង់បង្កើនហានិភ័យដល់អាយុជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ជាដើម។ អ្វីដែលអ្នកលើកឡើងមិនមែនជាករណីលើកលែងនោះទេ វាក្លាយជាច្បាប់។ វាគឺជាបញ្ហារីករាលដាលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ តើ​អ្នក​មើល​ឃើញ​អ្វី​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ, Tom? មាន​អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា ចូរ​បំបែក​វិជ្ជាជីវៈ​ជា​ពីរ៖ អ្នក​ដែល​ចង់​បាន អ្នក​ដែល​មិន​បាន។ ការ​បង្កើត​វា​ជា​វិជ្ជាជីវៈ​ពីរ ឬ​ថ្នាក់​វិជ្ជាជីវៈ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​ពាក្យ​ដែល​គេ​ប្រើ។ វាហាក់បីដូចជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ ពីព្រោះនោះ ខ្ញុំគិតថា បង្កប់ន័យបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់នេះ ដែលវិជ្ជាជីវៈភាគច្រើនមិនចង់ ហើយអាចមានបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយនៅពេលក្រោយក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាមានការធ្វើតេស្តថ្មីសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលភ្លាមៗនោះនឹងត្រូវត្រលប់ទៅសាលារៀនវិញ ដើម្បីប្រហែលជាធ្វើតេស្តថ្មីជាដើម។

រឿង​ទាំង​អស់​នោះ​គឺ​អាច​ទៅ​រួច ប៉ុន្តែ​អ្វី​ទៅ​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ? សម្រាប់អ្នកព្យាបាលរោគដ៏ឧស្សាហ៍ដែលមានអារម្មណ៍ថាចាញ់បោកគេ មានអារម្មណ៍ថា ហេ ស្តាប់ ប្រហែលជាពួកគេបានទៅសាលាដែលវាជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈពីការទទួលបានហើយ ដរាបណាពួកគេព្រួយបារម្ភ ពួកគេកំពុងនិយាយថា , �រង់ចាំបន្តិច។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានចុះហត្ថលេខានោះ គឺពួកយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលយើងអាចបម្រើអ្នកជំងឺ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ពេលខ្លះនេះគឺជារឿងល្អមួយ។� តើអ្នកប្រាប់គ្រូពេទ្យទាំងនោះថាម៉េច? តើអ្វីជាដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ?

Tom Klapp៖��នោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ មានវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួននៅទីនោះ ដែលគ្រូពេទ្យជំនាញខាងព្យាបាលរោគមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់៖ ថែទាំ គ្រូពេទ្យជំនួយ។ ត្រលប់ទៅសាលា DO ខ្ញុំភ្នាល់ថាពួកគេនឹងដកក្រេឌីតរបស់អ្នកយ៉ាងច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចេញវេជ្ជបញ្ជា ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងអ្នកចេញវេជ្ជបញ្ជា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងអ្នកចេញវេជ្ជបញ្ជាជាមួយអាជ្ញាប័ណ្ណ DC របស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំចង់ដកស្រង់សម្តីរបស់លោកស្រី Nancy Reagan �គ្រាន់តែនិយាយថាទេ� នោះហើយជាវិជ្ជាជីវៈនេះ� យើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ចប់ការសម្រេចចិត្ត ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់ វាមានគ្រោះថ្នាក់ពេកវាផងដែរ� ការបែកបាក់ ផលវិបាករបស់វាមានរយៈពេលវែងពេកសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការពិចារណាធ្វើដូចនេះ ហើយថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការប្រើប្រាស់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធានរបស់យើងក្នុងការទទួលបានអ្នកជំងឺកាន់តែច្រើន និងការទទួលបានអ្នកជំងឺកាន់តែច្រើន ផ្ទុយពីការទទួលបាន សិទ្ធិតាមវេជ្ជបញ្ជា។

Jason Deitch:�� ពិត។ មានផ្លូវសម្រាប់អ្នកដែលពិតជាចង់បាន ជឿជាក់លើវា ពិតក្នុងពោះវៀន ដោយសន្មតថាមានអ្នកខ្លះនៅទីនោះដែលគិតថានេះជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អ សម្រាប់បុគ្គលទាំងនោះ ពួកគេពិតជាអាចទទួលបានសញ្ញាបត្រសមរម្យដើម្បីមាន សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ បញ្ហា​ពិត​គឺ​កុំ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អាជីព​ដែល​គ្មាន​ថ្នាំ​ញៀន​សម្រាប់​ចំណូល​ចិត្ត​បុគ្គល​របស់​អ្នក។ ទទួលបានសញ្ញាបត្រពីវិជ្ជាជីវៈដែលមានសិទ្ធិទាំងនោះដូចដែលខ្លួនមាន។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ឮ​អ្នក​និយាយ ហើយ​នោះ​គឺ​សម​ហេតុ​ផល​ទាំង​ស្រុង។

Tom Klapp:��ត្រូវហើយ។ មាន​មុខ​របរ​ជួញ​ដូរ​គ្រឿង​ញៀន​គ្រប់​កន្លែង។Jason Deitch:��មិនអីទេ។Tom Klapp៖�� ទុកឲ្យខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។

Jason Deitch:��តោះ​រៀប​ចំ​រឿង។ សូម​បញ្ចប់​នៅ​ពេល​បន្តិច​ទៀត​នេះ។ សេចក្តីអធិប្បាយបិទរបស់ខ្ញុំ ពីអ្វីដែលខ្ញុំឮអ្នកនិយាយ ថម គឺអ្នកត្រូវតែឈរ ហើយអ្វីដែលមានន័យគឺគ្រាន់តែអង្គុយខាងក្រោយ ហើយសង្ឃឹមថាមេដឹកនាំពីរបីនាក់នឹងដោះស្រាយរឿងនេះដោយមិនគាំទ្រមិនថាវា ហិរញ្ញវត្ថុ ថាតើវាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ ការចូលរួមក្នុងចលនា អង្គការ សម្ព័ន្ធថ្មី និងផ្សេងៗទៀត មិនគួរជាជម្រើសទេ។ ថាមានការគម្រាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដ និងជិតមកដល់ហើយ ដែលរឿងនេះអាចឆ្លងកាត់បាន ដោយសារតែពួកគេជាអ្នកបញ្ចេញសម្លេង ពួកគេសកម្ម ពួកគេរៃអង្គាសប្រាក់ អ្នកណាដឹងថាប្រភពលុយផ្សេងទៀតដែលពួកគេទទួលបាន ប៉ុន្តែពួកគេសកម្ម និងគ្រឿងញៀន - ចលនាដោយសេរីទំនងជាមិនសកម្មខ្លាំងដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ។

ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​តែ​ឮ​អ្នក​និយាយ​គឺ​ជា​ពេល​ដែល​ត្រូវ​ឈរ​ជា​មូលដ្ឋាន។ ធ្វើឱ្យគំនិតរបស់អ្នកស្តាប់; គាំទ្រក្រុម អង្គការ និងសាលារៀនទាំងនោះ; បញ្ជូនសិស្សទៅសាលាទាំងនោះដែលនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាយើងឈរសម្រាប់ chiropractic គ្មានថ្នាំ។ គាំទ្រសមាគមទាំងនោះ សមាគមរដ្ឋ សម្ព័ន្ធដែលនឹងការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការស្នាក់នៅដោយគ្មានគ្រឿងញៀន ហើយខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់អ្នក ជាការពិត លើកកំពស់អ្នកដែលគិតថាមានវាជា ជម្រើស ឬថាពួកគេជាវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានសមត្ថភាពតិចជាង ដោយសារតែពួកគេមិនអាច ពិតជាត្រូវផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនោះ ដើម្បីដឹងថា �ដូចដែលអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀត រឿងមួយដែលអ្នកជំងឺរបស់អ្នកពេញចិត្តបំផុតគឺអ្នក� ពិត​ជា​វេជ្ជបណ្ឌិត​ដែល​សម្លឹង​រក​ផល​ប្រយោជន៍​រយៈ​ពេល​វែង​របស់​ពួក​គេ ហើយ​ស្ទើរ​តែ​ជា​អ្នក​តស៊ូ​មតិ​អាច​និយាយ​បាន​ថា ចូរ​ត្រឡប់​ទៅ​បុរស​ដែល​បាន​ចេញវេជ្ជបញ្ជា​ថ្នាំ​ឱ្យ​អ្នក​ហើយ​សុំ​តែ​ថ្នាំ​ដែល​ជួយ​សង្គ្រោះ​អាយុ​ជីវិត ហើយ​ត្រូវ​ការ​ពិត​ប្រាកដ។ .� នោះស្តាប់ទៅដូចជាសេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយដែលមិនកើតឡើងនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈវេជ្ជសាស្ត្រ ជាប្រព័ន្ធមួយ។

សូមបិទវាជាមួយនឹងគំនិតចុងក្រោយមួយចំនួន។ សូមចូលរួម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅ LIFE Vision Seminars។ នេះគឺជាចលនារបស់មនុស្សដូចយើង ដែលចង់ផ្តោតលើគុណសម្បត្តិតែមួយគត់របស់យើង ហើយនាំពួកគេទៅកាន់ពិភពលោកជាកម្លាំងថ្មី ចលនាថ្មី ក្រុមថ្មី។ បញ្ជូនសិស្សរបស់អ្នកទៅសាកលវិទ្យាល័យ Life ដែលជាកន្លែងដែលវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាសាលាដែលឈរសម្រាប់, លើកកម្ពស់, មិនត្រឹមតែសម្រាប់រដ្ឋរបស់ខ្លួនឬសម្រាប់ការការពាររបស់ខ្លួន, ប៉ុន្តែសម្រាប់វិជ្ជាជីវៈទាំងមូល, ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការស្នាក់នៅគ្រឿងញៀន។ ឥតគិតថ្លៃ។ OneChiropractic.org គឺជាអ្វីដែលត្រូវរកមើល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​រីក​រាល​ដាល​យ៉ាង​ខ្លាំង នៅ​ពេល​ដែល​មនុស្ស​បាន​ដឹង​ថា​វា​ពិត​ជា​អ្វី និង​សក្តានុពល​ដែល​វា​មាន។ អនាគតរបស់យើងគឺល្អដូចការចូលរួមរបស់អ្នក ដូចជាការចូលរួមពីវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។ ថម តើខ្ញុំបាត់អ្វី? តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ​ទៀត​ដែល​បិទ​បញ្ចប់?

Tom Klapp៖��អញ្ចឹងបើយើងអង្គុយវិញហើយមិនធ្វើអ្វីសោះ បើយើងទាំងអស់គ្នាដែលគ្រាន់តែសន្មត់ថាជា chiropractic ហើយតែងតែមាន ហើយតែងតែគ្មានគ្រឿងញៀន ហើយប្រសិនបើយើងអង្គុយវិញហើយគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សទាំងនេះធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ហើយនេះ� s អ្វី​ដែល​គេ​ធ្វើ​គឺ​ស្ងាត់​ណាស់, នៅ​ពី​ក្រោយ​ឆាក, ធ្វើ​ការ​ជា​ច្រើន. ពួកគេ​ដាក់​មូលដ្ឋាន​នយោបាយ​ច្រើន ពួកគេ​ទទួលបាន​ដើមទុន​នយោបាយ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​ចាប់ផ្តើម​ស្ងាត់ស្ងៀម​ពីក្រោយ​ឆាក។ ខ្ញុំថែមទាំងអាចកំណត់លក្ខណៈវាដូចដែលពួកគេធ្វើដោយសម្ងាត់ ព្រោះនៅពេលដែលមនុស្សពិតជាយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាក នៅពេលដែលពួកគេដឹង វាយឺតពេលហើយ។ វាបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង។ ដូច្នេះ​កុំ​សន្មត​ថា​វា​តែងតែ​ទៅ​ជា​ដូច​ដែល​ធ្លាប់​មាន។ យល់ព្រម? កុំយល់ច្រឡំ។ យើងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង ប៉ុន្តែការដាក់ថ្នាំ និងសិទ្ធិតាមវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងគឺជាវិធីខុសទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ជាការពិត ទីបំផុត នោះនឹងសម្លាប់វិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។ ដូច្នេះ ចូរប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រុងប្រយ័ត្ន។ រក្សាភ្នែករបស់អ្នកឱ្យបើកចំហសម្រាប់សញ្ញាដែលថាចលនានេះកំពុងទទួលបានភាពទាក់ទាញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត គាំទ្រអ្នកដែលគាំទ្រ chiropractic ដែលផ្តោតលើ subluxation ដោយគ្មានថ្នាំ។

Jason Deitch:�� ហើយដកការគាំទ្ររបស់អ្នកសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកគិតថាអាចគំរាមកំហែងនោះ។

Tom Klapp:�� ពិត។

Jason Deitch:�� Tom ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។ ពួកយើងនឹងត្រលប់ទៅធ្វើការលើអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងស្រលាញ់ ប៉ុន្តែសូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ ហើយពិតជាចែករំលែកនូវចំណង់ចំណូលចិត្ត និងជំនាញរបស់អ្នកជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នានៅថ្ងៃនេះ។

Tom Klapp:��សូមអរគុណ។

 

ហៅថ្ងៃនេះ!

វិសាលភាពវិជ្ជាជីវៈនៃការអនុវត្ត *

ព័ត៌មាននៅទីនេះ "គ្រឿងញៀននិង ChiropracticDon t Mix"មិនមានបំណងដើម្បីជំនួសទំនាក់ទំនងមួយទល់មួយជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព ឬគ្រូពេទ្យដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយមិនមែនជាការណែនាំផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រទេ។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការថែទាំសុខភាពដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ និងភាពជាដៃគូរបស់អ្នកជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព។

ព័ត៌មានប្លក់ & ការពិភាក្សាវិសាលភាព

វិសាលភាពព័ត៌មានរបស់យើង។ ត្រូវបានកំណត់ចំពោះ Chiropractic, musculoskeletal, ឱសថរាងកាយ, សុខភាព, រួមចំណែក etiological ការរំខាន viscerosomatic នៅក្នុងការបង្ហាញពីគ្លីនិក សក្ដានុពលគ្លីនិកនៃការឆ្លុះ somatovisceral ដែលទាក់ទង ភាពស្មុគស្មាញ subluxation បញ្ហាសុខភាពដែលងាយរងគ្រោះ និង/ឬអត្ថបទឱសថមុខងារ ប្រធានបទ និងការពិភាក្សា។

យើងផ្តល់ជូននិងបង្ហាញ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការព្យាបាល ជាមួយអ្នកឯកទេសមកពីមុខវិជ្ជាផ្សេងៗ។ អ្នកឯកទេសនីមួយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវិសាលភាពវិជ្ជាជីវៈនៃការអនុវត្ត និងយុត្តាធិការនៃអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ។ យើងប្រើប្រាស់មុខងារសុខភាព និងពិធីការសុខភាព ដើម្បីព្យាបាល និងគាំទ្រការថែទាំរបួស ឬជំងឺនៃប្រព័ន្ធ musculoskeletal។

វីដេអូ ការបង្ហោះ ប្រធានបទ ប្រធានបទ និងការយល់ដឹងរបស់យើងគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាគ្លីនិក បញ្ហា និងប្រធានបទដែលទាក់ទង និងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល គាំទ្រវិសាលភាពនៃការអនុវត្តគ្លីនិករបស់យើង។*

ការិយាល័យរបស់យើងបានព្យាយាមសមហេតុផលក្នុងការផ្តល់នូវការដកស្រង់គាំទ្រ និងបានកំណត់ការសិក្សាស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធ ឬការសិក្សាដែលគាំទ្រការប្រកាសរបស់យើង។ យើងផ្តល់ជូនឯកសារថតចម្លងនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវដែលអាចរកបានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាគតិយុត្តនិងសាធារណជនតាមការស្នើសុំ។

យើងយល់ថាយើងគ្របដណ្តប់លើបញ្ហានានាដែលត្រូវការការពន្យល់បន្ថែមពីរបៀបដែលវាអាចជួយក្នុងផែនការថែទាំពិសេសឬពិធីសារព្យាបាល។ ដូច្នេះដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមលើប្រធានបទខាងលើសូមមេត្តាសួរ វេជ្ជបណ្ឌិត Alex Jimenez, DC, ឬទាក់ទងយើងនៅ 915-850-0900.

យើងនៅទីនេះដើម្បីជួយអ្នកនិងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។

ពរជ័យ

លោកអេលចេហ្សីមែល ឌីស៊ី, MSACP, RN*, ស៊ីស៊ីអេស, IFMCP*, ស៊ីអេហ្វអេម*, ATN*

អ៊ីម៉ែល: coach@elpasofunctionalmedicine.com

ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណជាវេជ្ជបណ្ឌិតនៃ Chiropractic (DC) នៅក្នុង រដ្ឋតិចសាស់ & ថ្មីម៉ិកស៊ិក*
អាជ្ញាប័ណ្ណ Texas DC # TX5807, New Mexico DC License # NM-DC2182 ។

មានអាជ្ញាប័ណ្ណជាគិលានុបដ្ឋាយិកាដែលបានចុះឈ្មោះ (RN*) ក្នុង រដ្ឋផ្លរីដា
អាជ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋផ្លរីដា RN License # RN៦៥៧៦ (លេខគ្រប់គ្រង 3558029)
បច្ចុប្បន្នកាលសិក្សា៖ ICHS: MSN* FNP (កម្មវិធីគិលានុបដ្ឋាយិកាគ្រួសារ)

វេជ្ជបណ្ឌិត Alex Jimenez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
កាតអាជីវកម្មឌីជីថលរបស់ខ្ញុំ